Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан тул нэхэмжлэгч нь гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх ёстой, учир нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй байх ёстой бөгөөд эцэг эхийн хүүхдийг хүмүүжүүлэх тэгш эрх хязгаарлагдахгүй байх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.2, 26.6).
- Хариуцагч нь хүүхдийн тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй, учир нь хүүхдийн хүнлэг амьдралыг хангахын тулд амьжиргааны доод түвшний хэмжээнд үндэслэн тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух