Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан боловч нэхэмжлэгч нь гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Хариуцагч талын эзгүйд хэргийг хянасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх ёстой, учир нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй байх ёстой бөгөөд эцэг эхийн хүүхдийг хүмүүжүүлэх тэгш эрх хязгаарлагдахгүй (Гэр бүлийн хууль 26.2, 26.6).
- Хариуцагч нь хүүхдийн тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй, учир нь хүүхдийн хүнлэг амьдралыг хангахын тулд амьжиргааны доод түвшний 50 хувиар 11 нас хүртэл, мөн 11-18 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан эцэг, эхийн хэн нэг нь нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх ёстой бөгөөд хүүхдийг хүмүүжүүлэх тэгш эрхийг хязгаарлаж болохгүй (Гэр бүлийн хууль 26.2, 26.6).
- Хүүхдийн тэтгэлгийг хүүхдийн насны онцлог болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээнд үндэслэн тооцож тогтооно (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Гэрлэлт цуцалсан тухай шийдвэрийг иргэний улсын бүртгэлд бүртгүүлэх нь заавал байх ёстой үүрэг (Иргэний улсын бүртгэлийн хууль 8.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух