Үйл явдал
Замын тээврийн ослын улмаас үүссэн эдийн болон эдийн бус гэм хор, тэр дундаа сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх асуудал. Замын тээврийн ослын улмаас нэхэмжлэгчийн биед тархины хүнд гэмтэл үүссэн бөгөөд энэ нь ослын улмаас үүссэн бодит хохирол мөн гэж үзэх эсэх, мөн сэтгэцийн өвчинг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх боломжтой эсэх нь маргаан болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас эмчилгээний зардал, хөдөлмөр эрхлэх чадвараа алдсаны улмаас хөлсний доод хэмжээгээр нөхөн төлбөр болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Сэтгэцэд учирсан хохирлыг бодит үнэлэх боломжгүй, мөн нэхэмжлэгч тэтгэвэр авч байсан тул хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр нөхөн төлбөр шаардах үндэслэлгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Сэтгэцийн хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх асуудал нь ослын үед мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх зохицуулалт байхгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангахгүй орхисон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан үед тухайн цаг үед мөрдөгдөж байсан хууль тогтоомж нь эдийн бус гэм хор, тэр дундаа сэтгэцийн хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх зохицуулалтгүй байсан тул шинээр батлагдсан хууль тогтоомж, тэр дундаа сэтгэцийн хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгах тухай заалтыг (Иргэний хууль 511.3) тухайн маргааныг шийдвэрлэхэд хэрэглэх боломжгүй.
- Хохирогч тэтгэвэр авч байсан нь цалин хөлс, орлогогүй байсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр нөхөн төлбөр шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 505.2).
- Хариуцагч нь замын тээврийн дүрмийг зөрчсөн тул нэхэмжлэгчийн биед гэм хор учруулсан гэм буруутай, учир нь ослын улмас нэхэмжлэгчийн биед хүнд зэргийн гэмтэл тогтоогдсон байна (Иргэний хууль 497.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух