Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээ дуусгавар болсны дараа талууд үлдсэн хөрөнгийг хуваарилах болон хохирол арилгах тухай маргаан үүссэн. Гүйцэтгэгч компани нь барилгын ажил гүйцэтгэх үүргээ зөв биелүүлээгүй тул захиалагч талд хохирол учруулсан гэж үзэн хөрөнгө оруулалт буцаан төлүүлэх шаардлага гаргасан боловч захиалагч тал зураг төсөл боловсруулах зардлыг нэхэмжлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч нь барилгын ажил гүйцэтгэх үүргээ зөв биелүүлээгүй тул захиалагч талын хөрөнгийг буцаан төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч нь батлагдсан зураг төслийн дагуу ажил гүйцэтгээгүй тул зураг төсөл шинээр гаргах зардлыг нэхэмжлэгчээс гаргуулах ёстой гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, гэрээ дуусгавар болсны дараа талууд хохирлыг хамтран хариуцах ёстой гэж дүгнэсэн. Учир нь гэрээ дуусгавар болоход зохигчийн хэн аль нь үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй эсвэл хоёр тал хоёулаа гэрээний үр дагаврыг хамтран хариуцах ёстой (Иргэний хууль 225.1, 480.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ дуусгавар болсны нөхцөлд талууд үлдсэн хөрөнгийг хуваарилах болон үүссэн хохирлыг хамтран хариуцах ёстой (Иргэний хууль 480.3, 225.1).
- Гэрээний талууд гэрээ дуусгавар болоход үүрсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд хохирлыг хамтран хариуцах ёстой (Иргэний хууль 227.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух