Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалцах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон эд хөрөнгийн маргаантай холбоотой хэрэг. Нэхэмжлэгч нь гэрлэлт цуцалцаж, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг авах шаардлага гаргасан тул хариуцагч нь эд хөрөнгийн маргаангүй гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалцаж, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг авах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалцах болон тэтгэлэг тогтоох шаардлагыг хүлээн авсангүй, эд хөрөнгийн маргаангүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалцаж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоосон бөгөөд хариуцагчийн эд хөрөнгийн маргаантай холбоотой сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагчийн эд хөрөнгийн маргаантай холбоотой сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэг болох үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалцах үндэслэлтэй байсан тул гэрлэлтийг цуцалцав (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлаагүй тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээж, нөгөөх нь тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5, 38.1).
- Тэтгэлэг төлөгчийн сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй байх заалт нь тэтгэлэг тооцохдоо баримтлах ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух