Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалцахаар, хүүхдийг эх нь асрамжлахаар, хариуцагч нь хүүхдийн хэрэгцээнд зориулж сар бүр тэтгэлэг төлөхөөр шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалцаж, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг авах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авсангүй, эд хөрөнгийн маргаангүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалцаж, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээж, хариуцагчаас тэтгэлэг гаргуулж, эд хөрөнгийн маргаангүй гэж үзсэн.
- Гэрлэлт цуцалцах үндэслэлтэй тул гэрлэлтийг цуцалцав (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харшлаагүй тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээхээр шийдвэрлэв (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Хариуцагч нь хүүхдийн хэрэгцээнд зориулж амьжиргааны доод түвшний 50 хувиар тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тооцохдоо тэтгэлэг төлөгчийн орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй байх ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.2).
- Нэхэмжлэлийн эд хөрөнгийн маргаангүй гэсэн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан, учир нь эд хөрөнгийн маргаан үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалцах үндэслэлтэй бол гэрлэлтийг цуцалцах (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлаагүй бол эцэг, эхийн хэн нэг нь хүүхдийг асрамжид үлдээж, нөгөөх нь тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5, 38.1).
- Тэтгэлэг төлөгчийн сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй байх заалт нь тэтгэлэг тооцохдоо баримтлах ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух