Үйл явдал
Банкны баталгааны гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэх эрх ба барьцаа хөрөнгийг борлуулж мөнгөн дүнг гаргуулах маргаан үүст. Үүрэг гүйцэтгэгч банкны өр болон хүүг хугацаандаа төлөөгүй тул банк барьцаа хөрөнгийг борлуулж мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани банкны өр болон хүүг төлөөгүй тул барьцаа хөрөнгийг борлуулж, мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Банк өмнө нь төлсөн зарим төлбөрийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэн, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэв. Хариуцагч компани банкны өр болон хүүг төлөөгүй тул банк барьцаа хөрөнгийг борлуулж мөнгө гаргуулах эрхтэй, учир нь хариуцагч гэрээт үүргээ биелүүлээгүй тул (Иргэний хууль 457.1). Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь банкны өмнө нь төлсөн төлбөрүүд нь үндсэн баталгааны гэрээний дагуу төлөгдсөн тул шинээр үүрэг үүсээгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгэгч гэрээнд заасан журмын дагуу үүргээ гүйцэтгэхгүй бол барьцаалагч бусад үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс тэргүүн ээлжинд барьцааны зүйлийн үнээс шаардлагаа хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 457.1).
- Үүрэг гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулснаар үүрэг дуусгавар болохгүй бол батлан даагч барилцааг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг борлуулж мөнгө нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 460.1).
- Бусдын өмнө хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэхээр хэн нэгэн этгээдэд хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд уг зүйлийг олж авсан этгээдээс дээрх хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй бөгөөд үүрэг гүйцэтгэгч болон хөрөнгө олж авсан этгээдийн хооронд шинээр үүрэг үүсээгүй бол буцаан шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух