Шүүхийн шийдвэр №30459

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Зээлдэгч ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, нар нь 2016-2018 онуудын хугацаанд Хаан банк ХХК-аас зээл авсан. Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийн үүргийг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, зардал тус тус гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,,,,,,, - 35,450,789.68 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, - зээлийн төлбөрийн үүргийг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрчгүй.

Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, нараас 30,686,985.3 төгрөг, хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,аас 4,763,804.38 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул зээлийн төлбөрийн үүргийг биелүүлэхгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа сунгагдсан, нэмэлт өөрчлөлт оруулсан үйл баримтыг зөв тогтоосон.
Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусгавар болсон гэх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Зээлийн гэрээний үүрэгт болох зээлдэгч нь гэрээний хугацаа дуусгавар болсон ч зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх үүрэгтэй болохыг заасан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.
Нэхэмжлэгчийн хэрэгт гаргаж өгсөн төлөгдсөн төлбөрийн хуваарилалт, тооцооллыг хариуцагч нар баримтаар няцаагаагүй учир анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 35,450,789.68 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлтэй нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Зээлдэгч ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, нар нь 2016-2018 онуудын хугацаанд Хаан банк ХХК-аас зээл авсан. Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийн үүргийг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, зардал тус тус гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,,,,,,, - 35,450,789.68 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, - зээлийн төлбөрийн үүргийг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрчгүй.

Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, нараас 30,686,985.3 төгрөг, хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,аас 4,763,804.38 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,,
Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул зээлийн төлбөрийн үүргийг биелүүлэхгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа сунгагдсан, нэмэлт өөрчлөлт оруулсан үйл баримтыг зөв тогтоосон.
Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусгавар болсон гэх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Зээлийн гэрээний үүрэгт болох зээлдэгч нь гэрээний хугацаа дуусгавар болсон ч зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх үүрэгтэй болохыг заасан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.
Нэхэмжлэгчийн хэрэгт гаргаж өгсөн төлөгдсөн төлбөрийн хуваарилалт, тооцооллыг хариуцагч нар баримтаар няцаагаагүй учир анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 35,450,789.68 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлтэй нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу