Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээгээс татгалзах болон хөрөнгө оруулалт, ашгийг буцаан олгох тухай маргаан. Талууд ашиг, зардлыг тодорхой хувиар хуваахаар тохиролцсон боловч нэхэмжлэгч тал хариуцагч талын гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, салонгийн орлогыг хувийн дансандаа татан авсан гэж үзэн гэрээгээс татгалзах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний заалтыг биелүүлээгүй, салонгийн орлогыг зориулалтын дагуу ашиглаагүй тул гэрээгээс татгалзах, оруулсан хөрөнгө болон ашигтай тэнцэх мөнгийг гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Салоны үйл ажиллагааг ашиглалтын эхний шатанд ашиг олохгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зардлыг тооцохдоо нэхэмжлэгч талын тооцооллыг маргаантай үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч талын гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангахаар тогтов. Хариуцагч талын хөрөнгө оруулалт болон зардлын тооцооллыг хянан хэлэлцэхэд, хариуцагч тал нэхэмжлэгчээс оруулсан хөрөнгийг буцаан төлөх үүрэгтэй, учир нь талууд гэрээгээс татгалзсан тул гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хоёр буюу түүнээс дээш этгээд ашиг олох зорилготойгоор хуулийн этгээд байгуулахгүйгээр хамтран ажиллах үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 476.1).
- Гэрээнд заасан нөхцөлөөр аль нэг тал нь гэрээгээс татгалзсан бол талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар, мөн гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух