Шүүхийн шийдвэр №30015

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: П.Э нь А ХК-тай 2015 оны 05 сарын 26-ны өдөр 750,000 ам.долларын зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлийг бэлнээр болон дансаар өгөөгүй тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгч гаргасан.
Нэхэмжлэгч: П.Э - А ХК-тай байгуулсан Барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагатай.
Хариуцагч: А ХК - Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч нь зээлийн үлдэгдлийг төлсөн гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь П.Э-ын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагыг хүлээн авсангүй.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 281.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.Э
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагыг хүлээн авсангүй тул буруу гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан зохицуулалтыг хасч, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагыг Иргэний хуулийн 56.1.1 зүйлээр үндэслэн тодорхойлсон байх тул 281.1 зүйлийг баримтлах шаардлагагүй гэж үзсэн.
Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан зохицуулалтыг хасч, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: П.Э нь А ХК-тай 2015 оны 05 сарын 26-ны өдөр 750,000 ам.долларын зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлийг бэлнээр болон дансаар өгөөгүй тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгч гаргасан.
Нэхэмжлэгч: П.Э - А ХК-тай байгуулсан Барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагатай.
Хариуцагч: А ХК - Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч нь зээлийн үлдэгдлийг төлсөн гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь П.Э-ын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагыг хүлээн авсангүй.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 281.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.Э
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагыг хүлээн авсангүй тул буруу гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан зохицуулалтыг хасч, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах шаардлагыг Иргэний хуулийн 56.1.1 зүйлээр үндэслэн тодорхойлсон байх тул 281.1 зүйлийг баримтлах шаардлагагүй гэж үзсэн.
Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан зохицуулалтыг хасч, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу