Үйл явдал
Барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь санхүүгийн байгууллагатай бизнесийн зориулалттай зээлийн гэрээ байгуулсан боловч гэрээний дагуу зээлийн мөнгөн дүнг бодитоор хүлээн авч бай지гүй гэж үзэн, тус гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан боловч бодит байдал дээр зээлийн мөнгөн дүнг хүлээн авч байгаагүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, гэрээний дагуу зээлийн төлбөр болон бусад төлбөрүүдийг нэхэмжлэгчийн хүсэлтийн дагуу шилжүүлж, зээлийн үлдэгдэл төлөгдсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Зээлдэгчийн өмчлөлд үл хөдлөх хөрөнгө шилжүүлсэн баримт, цаг хугацааны хугашааг тооцож зээлийн төлбөр болон бусад төлбөрүүдийг нэхэмжлэгчийн дансанд шилжүүлсэн баримтууд тогтоогдсон тул зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр гэрээ гэж үзнэ.
- Талууд гэрээний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй бөгөөд гэрээний дагуу үл хөдлөх хөрөнгийг шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээг байгуулагдсанд тооцох үндэслэл болсон тул гэрээ нь хууль зүйн хувьд хүчин төгөлдөр, талуудын хүсэл зоригийг илэрхийлсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгчийн өмчлөлд эд хөрөнгө шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээг байгуулагдсанд тооцно (Иргэний хууль 281.1).
- Талууд хуулийн хүрээнд гэрээг чөлөөтэй байгуулах, агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй (Иргэний хууль 189.1).
- Гэрээний дотоод зорилго болон гадаад илэрхийлэл нэгдмэл байх, сайн дураар хүсэл зоригоо илэрхийлэх бодит боломжтой байсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзнэ.