📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Израйль улсын иргэн Л С- нь орон сууцаа бэлэглэсэн хариуцагч Ш.С-, Ц.Б- нараас зээлийн төлбөр, орлого, хохиролын шаардлагыг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л С- - 147,267,750 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ш.С-, Ц.Б- - зээлийн төлбөр, орлого, хохиролын шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 78,857,750 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Л С- д олгож, 68,410,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 493.1, 493.3, 219.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Иргэний хуулийн 493.1 зүйлд заасан буцаан шаардах шаардлагад хамаарахгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 493.1 зүйлийг 496.1 зүйлээр өөрчилж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний алдаа байсан гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хуулийн 493.1 зүйлд заасан буцаан шаардах шаардлагад хамаарахгүй тул 496.1 зүйлээр өөрчилсэн.
- Хариуцагч нар зээлийн төлбөр, орлого, хохиролын шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч орон сууцыг хариуцагч нарын эзэмшилд шилжүүлээгүй, ашиглаж байгаагүй тул шаардлагад хамаарахгүй гэж дүгнэсэн.