📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.С- С.Л-д 2021 оны 06 сарын 24-нд дэлгүүрээ худалдан авсан тул 28.950.022 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. С.Л- Д.С-ээс дэлгүүрээ ашигласан хугацаанд үүсч байсан 94.878.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.С - 28.950.022 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: С.Л - 94.878.000 төгрөг гаргуулах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Л-ас 23.970.000 төгрөг гаргуулан Д.С-д олгож, үлдэгдэл 4.980.022 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.С-ээс 94.878.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1, 227.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаахаар хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1, 51.2, 51.5, 51.6 зүйлд заасан журмыг зөрчсэн байна.
- Хэргийн нотлох баримтанд үзлэг хийх тухай хуульд заасан журмыг хэрэгжүүлээгүй байна.
- Хэргийн 2 дугаар хавтасны 18 дугаар хуудсанд хөндлөнгийн гэрчид хууль тайлбарлан өгсөн баримтанд 2 хүний гарын үсэг зурагдсан байх ба хэнийг оролцуулж гарын үсэг зуруулсан болох нь тодорхойгүй байна.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Г.Г-ын давж заалдсан гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй байна.