📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Хүүхдийн Үндэсний Захирлалын" Удирдах зөвлөлийн тогтоолын хууль бус байдлыг үндэслэн нэхэмжлэгч Ж.гийн эрх, төлбөрөөрөөс авах эрхийн тухайд.
- Нэхэмжлэгч: Ж. - өндөр насны тэтгэвэрт гарах насанд хүрээгүй, ажилтныг чөлөөлсөн тогтоол хууль бус, цалин, шимтгэл төлүүлэх хүсэлт.
- Хариуцагч: "Хүүхдийн Үндэсний Захирлалын" НҮТББ - тогтоолын хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэгчийн хүсэлт зөвшөөргөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 78.1.9, Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 11.4 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн өндөр насны тэтгэвэрт гарах насанд хүрээгүй тухайд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 4.1 зүйлийг үндэслэн анхан шатны шүүх хууль бус гэж үзсэн.
- Ажилтныг чөлөөлсөн тогтоолын хууль бус байдлыг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 78.1.9 заалтыг үндэслэн анхан шатны шүүх хууль бус гэж үзсэн.
- Тогтоолын хууль бус байдлыг Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 11.4 заалтыг үндэслэн анхан шатны шүүх хууль бус гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух