📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дашваанжил ХХК болон Д.Отгонбаяр, М.Сарнай нарын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Дашваанжил ХХК - 2,650,200 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Отгонбаяр, М.Сарнай - алданги, хохирлыг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Отгонбаяр, М.Сарнай нараас 2,650,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Дашваанжил ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6, 219.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Отгонбаярын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Алданги 860,000 төгрөг, хохирол 70,200 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алданги 860,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 5.3 дахь заалтад төлбөрийг хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд 0.5 хувийн алданги тооцох тул нэхэмжлэгчийн алдангийн шаардлагыг анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн.
- Гэрээ цуцлагдсан 2017 оны 02 сарын 05-ний өдрөөс хойш алданги тооцсон нь үндэслэлгүй болно.
- Хариуцагч нараас алданги 860,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон өөрчлөлтийг шүүхийн шийдвэрт оруулсан.
- Эрэн сурвалжилсан зардал 70,200 төгрөгийг хохиролд тооцсон нь Иргэний хуулийн 219.1, 227.3 зүйлүүдтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух