📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: УЗ ХХК -ийн газар эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, газар эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэх, зөвшөөрөлгүй барилгыг буулгах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: УЗ ХХК - Газар эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, газар эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэх, зөвшөөрөлгүй барилгыг буулгах.
- Хариуцагч: СЖ ХХК - Гэрээг хүчинтэй болохыг, барилгыг буулгах шаардлагагүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5, 59.1, 106.1, 106.3 зүйл, Нотариатын тухай хуулийн 31.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч УЗ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруу байсан тул дахин шийдвэрлүүлэх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруу байсан тул дахин шийдвэрлүүлэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэр баримтаар авагдсан байх бөгөөд уг шийдвэрт тус компанийн эзэмшлийн, Баянгол дүүргийн 20 дугаар хороо, /5* нэгж талбарын дугаар бүхий 10,000 м.кв газрын 7,000 м.кв газрыг СЖ ХХК -д эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу шилжүүлж, газар эзэмших эрх шилжүүлэхтэй холбоотой ажлыг хариуцан гүйцэтгэх, газар эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээ болон холбогдох бусад баримт бичигт компанийг төлөөлөн гарын үсэг зурах эрхийг Б.Батцэцэгт олгосон байна.
- БНХАУ-ын иргэн н.З Монгол Улсад байсан хугацааг зөв тодорхойлох нь ач холбогдолтой байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух