📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х ХХК нь О аймгийн Б сумын У багийн 3 дугаар хороолол Д 2 дугаар байрны 1 дүгээр блокийн зоорийн давхарын 182 м.кв талбайд үйл ажиллагаа явуулахаар засвар үйлчилгээ хийсэн зардал 3.570.000 төгрөгийг Ц СӨХ-ноос гаргуулах хүсэлтэй.
- Нэхэмжлэгч: Х ХХК - засварын зардал 3.570.000 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ц СӨХ - засвар үйлчилгээ хийгээгүй, гэрээ байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 547.500 төгрөгийг гаргуулах, бусад 3.022.500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 95.2 зүйл, анхан шатны шүүхийн нотлох баримт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу, нотлох баримт хүрээнд байхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдсан гомдол нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2 зүйлтэй холбоотой нотлох баримт хүрээнд байхгүй.
- Шүүх нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж 547.500 төгрөгийг гаргуулах нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух