📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажилласан байдал тогтоолгох
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц - 1984-1988 онуудын Хартарвагатайн уурхайд ресс тоологчоор, 1988-1989 онуудын уурхайн бага сургуульд сав угаагчаар, 1989-1997 онуудын уурхайн эмчийн салбарт цагаан хэрэглэл угаагчаар ажилласан байдлаа тогтоолгох хүсэлт
- Хариуцагч: Увс аймгийн Хартарвагатайн уурхай
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 1989-1994 онуудын уурхайн эмчийн салбарт ажилласан байдлыг тогтоож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 1984-1988 онуудын ресс тоологчоор ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчээс гаргаж өгсөн хөдөлмөрийн дэвтэр нь усанд норж бичилтүүд арилсан тул нотлох баримтын шаардлага хангаагүй гэж дүгнэсэн нь нотлох баримтыг үнэлэх зарчимд нийцээгүй
- Шүүх нотлох баримтыг үнэлэх, дүгнэлт хийх ажиллагааг хийгээгүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133 зүйлээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэгддэг
- Шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд үндэслэн нотлох баримт цуглуулах, дүгнэлт хийх ажиллагаа хийх эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдалд хамаарч байна
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух