📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажилласан байдал тогтоолгох
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц - 1984-1988 онуудын Хартарвагатайн уурхайд ресс тоологчоор, 1988-1989 онуудын уурхайн бага сургуульд сав угаагчаар, 1989-1997 онуудын уурхайн эмчийн салбарт цагаан хэрэглэл угаагчаар ажилласан байдлаа тогтоолгох хүсэлт
- Хариуцагч: Увс аймгийн Хартарвагатайн уурхай
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 1989-1994 онуудын уурхайн эмчийн салбарт ажилласан байдлыг тогтоож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 1984-1988 онуудын ресс тоологчоор ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчээс гаргаж өгсөн хөдөлмөрийн дэвтэр нь усанд норж бичилтүүд арилсан тул нотлох баримтын шаардлага хангаагүй гэж дүгнэсэн нь нотлох баримтыг үнэлэх зарчимд нийцээгүй
- Шүүх нотлох баримтыг үнэлэх, дүгнэлт хийх ажиллагааг хийгээгүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133 зүйлээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэгддэг
- Шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд үндэслэн нотлох баримт цуглуулах, дүгнэлт хийх ажиллагаа хийх эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдалд хамаарч байна