Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* эрдэс ХХК-ийн 30 хувийн хувьцаа эзэмших эрхийг шилжүүлэх гэрээний хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулж, гэрээгээр шилжүүлсэн хөрөнгийг буцаан шилжүүлэхийг даалгах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: А.******* - хувьцаа эзэмших эрхийг шилжүүлсэн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх, буцаан шилжүүлэх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Б.******* - гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэх, хувьцаа эзэмших эрхийг шилжүүлсэн үйл бадал нь зохигчийн хооронд байгуулсан гэрээгээр хийгдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчид 70,200 төгрөгийг улсын орлогоос гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.1.3, 56.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.*******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх талууд тус компанийн хувьцаа эзэмших эрхийг хэрхэн, ямар зорилгоор шилжүүлсэн эсэхийг эргэлзээгүй тогтоосон байдлаар дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч талын гаргасан гомдлын хүрээнд хэргийг хянан үзээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэлээ компанийн эзэмшлийн хайгуулын 2 ширхэг тусгай зөвшөөрлийг ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл болгоход болон төрийн байгууллагатай тодорхой хэлбэрээр харилцахад хялбар, бичиг баримтын бүрдэл хангахад та нарын гарын үсэг зуруулахад хугацаа алддаг гэх шалтгаан нөхцөлөөр хариуцагчийн хүсэлтээр дээрх гэрээг дүр үзүүлж хийсэн, өөр хэлцлийг халхавчлах зорилгоор хийсэн хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж тайлбарласан.
• Хэргийн баримтаар ******* эрдэс ХХК-ийн эзэмшиж байсан ашигт малтмалын хайгуулын ХV-012614 дугаартай тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан байна.
• ******* эрдэс ХХК нь 2017-******* онд үнэлгээ өндөр, 500,000,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийгдсэн байсан гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар өөр баримтаар нотлогдоогүйн гадна хариуцагч талаас шүүхэд цуглуулж өгсөн ******* эрдэс ХХК-ийн санхүүгийн үйл ажиллагаанд хийгдсэн аудитын тайлан бичгийн нотлох баримтыг үгүйсгэх, няцаах баримтыг нэхэмжлэгч шүүхэд гаргаж өгөөгүй байна.
• Анхан шатны шүүх хэргийн нотлох баримтыг үнэлж, талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгт заасан журмыг зөрчөөгүй байх тул энэ талаар гаргасан нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй.