📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-гийн банкны данснаас хасалт хийсэн мөнгөн хөрөнгө буцаан олгох, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус болохыг тогтоож, холбогдох хууль, албадан гүйцэтгэх захирамж, гүйцэтгэх хуудсанд нийцүүлэн явуулахыг даалгах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - хариуцагч Б-т холбогдуулан банкны данснаас хасалт хийсэн 2,035,864 төгрөгийг буцаан олгуулах, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус болохыг тогтоож, холбогдох хууль, албадан гүйцэтгэх захирамж, гүйцэтгэх хуудсанд нийцүүлэн явуулахыг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.2.13, 44.З, 44.4, 76.1, 76.2, 86.2 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтыг нийцүүлэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 117,724 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.7 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.7 дэх хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4 дэх хэсэгт гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.7 дэх хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 дэх хэсэгт зааснаар гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянаад нэхэмжлэгчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулав.
- Хариуцагч байгууллага нь төлбөр төлөгчийн харилцах данснаас хасалт хийсэн ажиллагаа нь хуульд заасан дарааллыг зөрчөөгүй, мөн гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагын хэмжээнээс хэтрээгүй байх тул энэ талаар гаргасан нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух