ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь түрээслүүлэгчээс байранд оруулсан засвар үйлчилгээ, барьцаа, ажилчдын хоолны зардлыг нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь гэрээгээр ийм үүрэг хүлээгээгүй, засварын зардлыг хариуцах тохиролцоо байхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах ёстой гэсэн шийдвэр гаргажээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь барьцааны мөнгө болон зарим зардлыг буцаан авахаар гомдол гаргасан. Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь эсэргүүцэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх гэрээгээр тохиролцоогүй, зөвшөөрөл аваагүй засвар үйлчилгээний зардлыг хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлгүй гэж дүгнэлээ. Мөн түрээслэгч нь түрээсийн төлбөрөө төлөөгүй тул барьцааны мөнгийг түрээсийн төлбөрт тооцсон нь үндэслэлтэй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух