ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн худалдан авсан орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь орон сууцыг барилгын гүйцэтгэгч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу ажлын хөлсөнд авсан гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг орон сууцыг чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хэргийн болон түүний оролцох эрхийг хязгаарласан анхан шатны шүүхийн үйлдлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Итгэмжлэл дэх техникийн алдааг залруулах боломжтой байхад уг эрхийг хязгаарласан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчмыг зөрчсөн байна. Хариуцагчийн өмгөөлөгч болон төлөөлөгч нь хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд оролцоогүй гэсэн дүгнэлт нь буруу бөгөөд энэ нь шүүгчийн захирамжийн үндсэн үүрэгт нийцээгүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хангаагүй, итгэмжлэл дэх техникийн алдааг залруулах боломжийг үл тоомсорлосон, мөн хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр оролцоогүй гэсэн ташаа дүгнэлт гаргасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үндсэн зарчмыг зөрчсөн байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух