Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: З.Э-ы өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн зах зээлийн үнэлгээг хэт доогуур үнэлсэнтэй холбоотой гомдол
• Нэхэмжлэгч: З.Э - үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах
• Хариуцагч: НШШГГ - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зүйн дагуу явагдсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.5 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангахгүй орхиж, хөрөнгийн үнэлгээний байгууллагаар үнэлгээ хийлгэх нь шинжээч хөндлөнгийн хараат бус байх, хууль сануулах гэх мэт зарчимд нийцэхгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
  • Нэхэмжлэгчийн нотлох баримтыг бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахгүй орхив.
  • Хөрөнгийн үнэлгээний байгууллагаар үнэлгээ хийлгэх нь шинжээч хөндлөнгийн хараат бус байх, хууль сануулах гэх мэт зарчимд нийцэхгүй.
  • Гуравдагч этгээд Р Ф - ХХК-ийг шүүхэд төлөөлөх эрх бүхий этгээд гэж үзсэн.
• Хуулийн хэрэглээ:
  • Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, 38.6 зүйл
  • Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.2, 9.3 зүйл
• Шүүхийн тайлбар:
  • Нэхэмжлэгч өөрөө хөрөнгийн зах зээлийн үнэлгээг өөрөө тогтоолгох боломжтой.
  • Р Ф - ХХК-ийг шүүхэд төлөөлөх эрх бүхий этгээд гэж үзсэн.
• Үнэлгээ:
  • Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй.
  • Нэхэмжлэгчийн нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахгүй гэх гомдлыг хүлээн авахгүй.