ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанид нийлмэл бордоо, тэжээлийн хивэг, үрийн буудай, түлш, хүнс зэрэг бараа материалыг зээлээр нийлүүлсэн боловч хариуцагч нь чанарын шаардлага хангаагүй улаан буудай нийлүүлсэн тул нийлүүлсэн бараа материалын үнэ болон учирсан хохирол, алданги хүү гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь улаан буудайг буцаан авч, тээвэрлэлтийн зардал гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн үнэ болох 922,553,752 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 110,354,426.07 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн хариуцагчаас 858,048,100 төгрөг гаргуулж, үлдэх 378,690,094 төгрөгийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь итгэмжлэлгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг шийдээгүй гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь итгэмжлэлийн асуудал хуульд нийцсэн, хариуцагчийн гаргасан гомдол үндэслэлгүй гэж хариу тайлбар гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх ба гэрээний үүргээ хариуцагч зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгчид хохирол учирсан. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн хувьд эд хөрөнгийн доголдолтой холбоотой гэрээг цуцлах буюу татгалзах хуулийн хугацааг хэтрүүлсэн тул хүлээн авахаас татгалзсан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, улсын тэмдэгтийн хураамжийн талаар өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух