ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны эрх хүлээн авагч нь "Ш" ХХК-ийн эсрэг зээлийн гэрээний үүрэг болон барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн мөнгийг бүрэн хүлээж аваагүй, ашиглаагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: "Ш" ХХК-ийг зээлийн үүрэгт 10,044,868,967 төгрөг төлж, зарим барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, үлдсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь гомдолдоо шинээр илэрсэн нөхцөл байдал, хэргийг ердийн журмаар шийдвэрлэхэд гарсан алдаа, нотлох баримтын үнэлгээ, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх зүйлсийг дурдсан. Хариуцагч нь зээл олгосон баримт, төлбөрийн тооцоолол, хүү бодох хугацаа зэрэг асуудлуудаар гомдол гаргаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулахыг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн. Үүнд: Банкны зээлийн гэрээний дагуу олгосон гэх мөнгөн дүнгээс зарим хэсгийг нь зээлдэгч хүлээж аваагүй, ашиглаагүй, эсхүл банк буцаан татсан байх магадлалтай талаарх хариуцагчийн гомдол, түүнтэй холбоотой нотлох баримтын бүрдэл болон үнэлгээтэй холбоотой асуудлууд, мөн барьцааны хөрөнгийн эрх зүйн байдал, үүрэг гүйцэтгүүлэх боломжтой эсэх талаарх нэхэмжлэгчийн гомдолд тусгагдсан зарим асуудлуудыг бүрэн шийдвэрлээгүй, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн. Мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух