ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь зээлдэгч нараас зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, зардлыг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч нар нь зээл авч ашиглаагүй, банк нь хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг санаатайгаар нэмэгдүүлсэн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг барагдуулах боломжтой байхад хамтран зээлдэгчээс шаардсан нь үндэслэлгүй хэмээн маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас нийт 20,442,526 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч банкинд олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагч нараас гаргуулж, банкинд олгох шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрээний хугацааг буруу тогтоосон, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг үндэслэлгүй нэмэгдүүлсэн, гэрээ дууссанаас хойш удаан хугацааны дараа нэхэмжлэл гаргасан, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг барагдуулах боломжтой байхад хамтран зээлдэгчээс шаардсан нь үндэслэлгүй хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээг Иргэний хуулийн дагуу зөв тодорхойлж, гэрээ хүчин төгөлдөр байсан гэж дүгнэжээ. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг удаа дараа зөрчиж, төлөлтийг хийгээгүй нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч тал шаардах эрхээ хэрэгжүүлээгүй, хүүг санаатайгаар ихэсгэсэн гэх гомдол үндэслэлгүй. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт техникийн алдааг залруулж, шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух