ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас өрмийн машиныг эзэмшлээс нь гаргуулж, өөрийн нэр дээр шилжүүлэхийг шаардсан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлдэгч нь мөнгөө шилжүүлээгүй, улмаар барьцааны гэрээний хэлбэрийн шаардлага хангагдаагүй гэж үзжээ. Хариуцагч нь хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан бөгөөд хөрөнгө оруулалтын баталгаа болгож тухайн тээврийн хэрэгслийг шилжүүлсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээнд заасан мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлээгүй, барьцааны гэрээ бичгээр хийгдээгүй учир гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч талын гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн нь нотлогдоогүй бөгөөд Иргэний хуулийн 282 дугаар зүйлийн 282.4-т заасан мөнгө шилжүүлснээр гэрээ байгуулагдсанд тооцох үндэслэл хангагдаагүй. Талууд хооронд үндсэн гэрээний үүрэг үүсээгүй тул үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэмэлт үүрэг үүсэхгүй гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух