ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хамтран ажиллах зорилгоор 15,000,000 төгрөг хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч хариуцагч тус мөнгийг буцаан өгөхөөс татгалзсан тул үүнийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь хамтын үйл ажиллагаанаас ашиг авсан тул хөрөнгө оруулалтыг буцаан өгөх боломжгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтууд тогтоогдоогүй үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь хариуцагч нь мөнгөө хэрхэн зарцуулснаа нотлоогүй, хамтын ажиллагааны гэрээний талаарх баримт байхгүй, хамтын ажиллагаа дуусгавар болсон нь мөнгийг буцаан өгөхөөс татгалзсантай холбоотой гэж гомдол гаргасан. Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь хөрөнгө оруулалт нь тусдаа зохицуулагддаг, нэхэмжлэгчээс орлого хуваалт, барааны мөнгө шилжсэн нь хамтын ажиллагааг нотлох, хариуцагч үр шимийн талаар амлалт өгөөгүй гэж тайлбарласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. Талууд хамтран ажиллахаа дуусгавар болгохоор шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйлд заасан үндэслэлд хамаарна. Иймд хөрөнгө оруулалтыг нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй байна. Нэхэмжлэгч нь хамтын ажиллагааны үр дүнд бий болсон үр шимээс ногдох хэсэг гаргуулах талаар шаардлага гаргаагүй тул анхан шатны шүүх шаардлагын хүрээнд шийдвэрлэсэн нь зөв байна. Давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух