ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь машины түрээсийн гэрээний үүрэгт 112,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээний нөхцөл, төлбөрийн хэмжээ болон хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эрхээ хязгаарлагдсан хэмээн маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас түрээсийн төлбөр 75,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлээс 37,500,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь төлбөрийн хэмжээг буруу тогтоосон, мэтгэлцэх эрхийг хязгаарласан гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэн анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан түрээсийн гэрээний харилцааг зөв тодорхойлж, хариуцагч нь түрээсийн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн баримтуудыг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Төлбөрийн тооцоолол, шүүх хуралдаанд оролцох эрхийн талаарх хариуцагчийн гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух