ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бетон шахагч автопомпоор ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ биелүүлээгүй хэмээх үндэслэлээр нэхэмжлэгчээс нэхэмжилсэн 50,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг. АНХАН ШАТ: Хариуцагч С ц-ХХК-аас 20,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х с-ХХК-д олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, нэхэмжлэлийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хууль хэрэглээтэй холбоотой маргаан үүсгээгүй, гэрээнд заасан хөлсийг шаардсан гэж тайлбарласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хоёр талын хооронд үүссэн харилцаа нь Иргэний хуулийн 359 дүгээр зүйлийн 359.1 дэх хэсэгт заасан хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа байсан. Анхан шатны шүүх буруу хууль хэрэглэсэн алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулж, талуудын хөлс төлөх хугацаа болон гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээний талаарх маргааныг хуульд нийцүүлэн зөв тогтоож, хариуцагчаас 20,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв. Гэрээг цуцалсан хугацааг тодорхойлж, ажлын хэмжээгээр талууд гэрээний хугацааг тохиролцсон гэж үзсэн. Гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг шаардахгүй тул хариуцагчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй. Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух