ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкнаас авсан зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн маргаан. Нэхэмжлэгч банк нь зээлдэгч нараас үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах, барьцаалсан орон сууцыг худалдан борлуулж үүрэг гүйцэтгэлийг хангуулахээр нэхэмжилжээ. Хариуцагчид нь зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар байсан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Э.У-ээс 57,043,039.09 төгрөг гаргуулах, үүрэг гүйцэтгэлээ барьцаа хөрөнгөөр хангуулахээр шийдвэрлэсэн. Хариуцагч Э.Уч-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Э.У- нь зээлийн гэрээнд нэмэгдүүлсэн хүүг 0.4% гэж тохиролцоогүй, хуулийн дагуу гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад нэмэгдүүлсэн хүү тооцох боломжгүй, мөн зээл олгосны шимтгэл 500,000 төгрөгийг буцаан авах талаар гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээнүүд хуулийн шаардлага хангасан, хүчин төгөлдөр болохыг тогтоосон. Зээлдэгч үүргээ биелүүлээгүй нь Иргэний хуулийн заалтыг зөрчсөн. Зээлийн гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээ нь хуульд нийцсэн. Банкнаас зээл олгохдоо авсан 1%-ийн шимтгэл нь хуульд нийцсэн байна. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух