ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас худалдаж авсан эд хөрөнгийг буцаан авах, төлбөрт төлсөн мөнгийг гаргуулах гэсэн шаардлагыг гаргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, улсын дээд шүүхэд гомдол гаргав. Гомдол нь нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй, шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх агуулгатай байв. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх худалдааны гэрээний нөхцөл, эд хөрөнгийг буцаан өгөхтэй холбоотой хуулийн заалтыг зөв хэрэглэсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух