ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь харилцаа холбооны хэлтэстэй гэрээ байгуулж, үйлчилгээний төлбөрийг төлөхөдөө анхнаасаа гэрээний нөхцөл байдлыг ойлгоогүй, улмаар төлбөрийг хийхэд тухайн үйлчилгээний төлбөрийг давхардуулан авсан гэж үзэн, холбогдох үйлчилгээний компанийг шүүхэд өгчээ. АНХАН ШАТ: Шүүх нь иргэний нэхэмжлэлийг хангаж, үйлчилгээний компани нь давхардуулсан төлбөрийг иргэнд буцаан олгох, гэрээний нөхцлийг цуцлах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэрээ байгуулсан компани нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд, гэрээний нөхцлийг иргэн ойлгосон эсэх нь компанийн хариуцлагад хамаарахгүй, давхардуулан авсан гэх үндэслэлгүй гэж дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ иргэн болон компанийн хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөл, гэрээгээр хүлээсэн үүрэг, компанийн үйл ажиллагааны дүрэм, холбогдох хууль тогтоомжийг нягтлан үзсэн. Гэрээний нөхцлийг зөрчсөн, давхар төлбөр авсан нь тогтоогдож, энэ нь иргэний эрх ашгийг зөрчсөн болохыг шүүх тогтоожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух