ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц хөлслүүлэх гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах нэхэмжлэл. Хариуцагч нь захирлын даалгавраар гэрээ байгуулсан, байранд амьдраагүй, компанийн ажил үүргээ гүйцэтгэсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 268,823,184 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.А-д олгож, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нар: Анхан шатны шийдвэрт хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг нэмж хангах. Хариуцагч нар: Гэрээг сунгах санал тавиагүй, байранд амьдраагүй, орон сууцыг хүлээлгэн өгөөгүй, төлбөр нь валютаар тохирогдсон нь хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд байгуулсан орон сууц хөлслөх гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй бөгөөд байранд амьдарсан эсэх нь төлбөрөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Гэрээний хугацаа дууссан ч орон сууцыг хүлээлгэн өгөөгүй, үргэлжлүүлэн ашигласан нь гэрээг тодорхойгүй хугацаагаар сунгагдсанд тооцогдоно. Гэрээний төлбөрийн үлдэгдлийн баталгаа нь хүчин төгөлдөр хэлцэл бөгөөд хариуцагч уг төлбөрийг төлөөгүй нь гэрээний ноцтой зөрчилд тооцогдоно. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхилоо.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух