ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь осол гаргасан хариуцагчийн автомашины эвдэрсэн эд ангийг (багааж) буцаан авах тохиролцооны дагуу төлсөн мөнгөнөөс үлдсэн 2,500,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өөрийн машиныг засварлахад их хэмжээний зардал гарсан, багаажийг буцааж өгнө гэж тохиролцоогүй хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-т заасныг үндэслэн хариуцагчаас 2,500,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч б�� авах ёстой шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, осол нь нэхэмжлэгчийн буруу байсан, өөрөө хохирсон тул шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.1-д заасан шинжээч томилох ажиллагааг хийлгүйгээр, нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үндэслэн хохирлыг тогтоосон нь үндэслэлгүй байна гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух