ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д, Ц нар нь Т ХХК-тай байгуулсан орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу орон сууц шилжүүлэх болон гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан алданги гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь орон сууц бэлэн болгох хугацаа хэтрүүлсэн, нэхэмжлэгчдийн хүссэн байрыг санал болгоогүй, мөн гуравдагч этгээд байранд орсон гэх мэт үндэслэлүүдээр татгалзсан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Т ХХК-д нэхэмжлэгч Д, Ц нарт орон сууц шилжүүлэхийг даалгаж, алданги 29,294,640 төгрөг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хөндсөн, шийдвэр үндэслэлгүй, нэхэмжлэлийн үндэслэл тодорхойгүй байхад нэг талыг баримталсан, нийгмийн давагдашгүй хүчин зүйлийг харгалзаагүй гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь гэрээгээр эрх ашгийг нь хөндөөгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг бүрэн тогтоож, ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тодруулаагүйгээс шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий шаардлага хангаагүй гэж үзэн, хариуцагчийн гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Маргаантай байгаа орон сууцны өмчлөх эрхийг тогтоох нь шүүхийн шийдвэр биелэгдэх үндэс болно гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух