ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн биелэлт болон нэхэмжлэлийн шаардлага, хариу нэхэмжлэлийн талаарх маргаан. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэгчээс 62,118,965 төгрөгийг захиалагчид гаргуулахаар шийдвэрлэж, нэхэмжлэгчийн үлдэх шаардлага болон хариу нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гаргасан гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээг цуцалсан нь Иргэний хуулийн 355 дугаар зүйлийн 355.1-д нийцсэн бөгөөд захиалагч нь илүү төлсөн хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй. Хариуцагчийн гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ, үнэлгээг шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн тогтоосон. Гэрээ цуцалснаас болж алданги шаардах эрх үүсэхгүй. Талууд гэрээний гүйцэтгэл, үнэлгээний талаар маргасан ба хэргийн оролцогчдын тайлбар, шинжээчийн дүгнэлт, гэрээний заалтуудыг үндэслэн шийдвэр гаргасан. Хариуцагчийн гаргасан харьяаллын зөрчлийн талаарх гомдол нь үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух