ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч ХХК нь хариуцагч ХХК, иргэн нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний төлбөр болон барьцаа хөрөнгөөр үүрэг гүйцэтгүүлэхээр нэхэмжилжээ. Хариуцагч ХХК нь зээлийн гэрээний заалтыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгон, хууль бусаар суутгасан шимтгэлийг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч ХХК-аас 519,958,563 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ХХК-д олгож, барьцаа хөрөнгүүдээр үүрэг гүйцэтгүүлэх, мөн гэрээний заалтыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгон, 3,940,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шийдвэрийн хүүгийн тооцоотой холбоотой хэсгийг эс зөвшөөрч, хариуцагч нь хэтэрсэн хугацааны нэмэгдүүлсэн хүүг хэрэгсэхгүй болгуулах талаар тус тус гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзжээ. Гэрээний хэтэрсэн хугацааны хүүгийн талаар тодорхой заалт байхгүй байсан ч, хүүгийн хэмжээг тохиролцсон нь хуульд нийцсэн гэж үзэв. Фидуцийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн хөрөнгийг үүргийн гүйцэтгэлд оруулах нь буруу гэж үзэж, харин зээлийн шимтгэлд хууль бусаар суутгасан мөнгийг буцаан гаргуулах нь үндэслэлтэй гэж дүгнэлээ. Эцэст нь, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүгийн тооцоо болон фидуцийн хөрөнгийг худалдахтай холбоотой заалтуудад өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух