Шүүхийн шийдвэр №26248

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А ХХК болон Б ХХК хоорондоо 2019 оны 06 сарын 14-ний өдөр байгуулсан газрын тосны бүтээгдэхүүн худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлгүй байсан тухай.
Нэхэмжлэгч: А ХХК - 238,200,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай.
Хариуцагч: Б ХХК - алданги төлөхгүй, үндсэн төлбөр 158,800,000 төгрөгийг зөвшөөрч байна.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 238,200,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6, 174.1, 175.1, 56.1, 60.1, 7.1.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал буюу давагдашгүй хүчин зүйл үүссэн тул алданги төлөхгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэгжүүлсэн зохицуулалтыг зөвшөөрч, алдангийн тооцоо нийлэлтийн актад алдангийг тусгагдаагүй байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг буруу тооцоолсон гэж үзсэн.
Хариуцагчийн зүгээс давагдашгүй хүчин зүйл үүссэн тул алданги төлөхгүй гэх агуулгаар гомдол гаргаж байсан боловч, цар тахлын нөхцөл байдал хариуцагчийн бизнесийн үйл ажиллагаа болон эдийн засгийн байдалд хэрхэн нөлөөлсөнтэй холбоотой баримт хэрэгт авагдаагүй.
Гэрээний 7.5-т заасан алдангийн тооцоо нийлэлтийн үндэслэл нь Иргэний хуулийн 232.6 зүйлтэй нийцсэн.
Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт ишлэл хэрэглэсэн нь Шүүхийн шийдвэр боловсруулах журам-д нийцэхгүйг дурдасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: А ХХК болон Б ХХК хоорондоо 2019 оны 06 сарын 14-ний өдөр байгуулсан газрын тосны бүтээгдэхүүн худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлгүй байсан тухай.
Нэхэмжлэгч: А ХХК - 238,200,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай.
Хариуцагч: Б ХХК - алданги төлөхгүй, үндсэн төлбөр 158,800,000 төгрөгийг зөвшөөрч байна.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 238,200,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6, 174.1, 175.1, 56.1, 60.1, 7.1.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал буюу давагдашгүй хүчин зүйл үүссэн тул алданги төлөхгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэгжүүлсэн зохицуулалтыг зөвшөөрч, алдангийн тооцоо нийлэлтийн актад алдангийг тусгагдаагүй байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг буруу тооцоолсон гэж үзсэн.
Хариуцагчийн зүгээс давагдашгүй хүчин зүйл үүссэн тул алданги төлөхгүй гэх агуулгаар гомдол гаргаж байсан боловч, цар тахлын нөхцөл байдал хариуцагчийн бизнесийн үйл ажиллагаа болон эдийн засгийн байдалд хэрхэн нөлөөлсөнтэй холбоотой баримт хэрэгт авагдаагүй.
Гэрээний 7.5-т заасан алдангийн тооцоо нийлэлтийн үндэслэл нь Иргэний хуулийн 232.6 зүйлтэй нийцсэн.
Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт ишлэл хэрэглэсэн нь Шүүхийн шийдвэр боловсруулах журам-д нийцэхгүйг дурдасан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу