Шүүхийн шийдвэр №26194

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүү, алдангийг төлөх үүргийг биелүүлэггүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: А- нь хариуцагч Б-гаас 12,750,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Б- нь үндсэн зээл, 7 сарын хүү төлөхийг зөвшөөрч, алдангийг эс зөвшөөрч маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч Б-гаас 12,300,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгож, үлдэх 450,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 211,750 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүүг огт төлөөгүй мэтээр шийдвэрлэсэн, алдангийг тооцохгүй гэсэн засгийн газраас Ковид-19 цах тахал үед алдангийг тооцохгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Б-гаас 8,508,330 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгох.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Зээлийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн, хүчин төгөлдөр байна.
2021 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч үндсэн зээл 4,250,000 төгрөг, зээлийн хүүд 1,275,000 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна.
2022 оны 03 дугаар сарын 17-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр зээл 5,000,000 төгрөг, зээлийн хүүд 1,233,330 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна.
Алдангийн хэмжээ 2,064,755 төгрөг болж байна, гэнэтийн болон давагдашгүй хүчний шинжтэй онцгой нөхцөл байдалд хамаарах тул шүүх алдангийн хэмжээг 1,000,000 төгрөгөөр багасгасан.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 167.3, 172.1 зүйл, 59.3 зүйлийн 59.3 дахь хэсэг, 119.4, 119.7 дахь хэсэгт зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүү, алдангийг төлөх үүргийг биелүүлэггүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: А- нь хариуцагч Б-гаас 12,750,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Б- нь үндсэн зээл, 7 сарын хүү төлөхийг зөвшөөрч, алдангийг эс зөвшөөрч маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч Б-гаас 12,300,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгож, үлдэх 450,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 211,750 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүүг огт төлөөгүй мэтээр шийдвэрлэсэн, алдангийг тооцохгүй гэсэн засгийн газраас Ковид-19 цах тахал үед алдангийг тооцохгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Б-гаас 8,508,330 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгох.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Зээлийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн, хүчин төгөлдөр байна.
2021 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч үндсэн зээл 4,250,000 төгрөг, зээлийн хүүд 1,275,000 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна.
2022 оны 03 дугаар сарын 17-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр зээл 5,000,000 төгрөг, зээлийн хүүд 1,233,330 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна.
Алдангийн хэмжээ 2,064,755 төгрөг болж байна, гэнэтийн болон давагдашгүй хүчний шинжтэй онцгой нөхцөл байдалд хамаарах тул шүүх алдангийн хэмжээг 1,000,000 төгрөгөөр багасгасан.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 167.3, 172.1 зүйл, 59.3 зүйлийн 59.3 дахь хэсэг, 119.4, 119.7 дахь хэсэгт зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу