📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК нь *******гаас 9,000,000 төгрөгийн зээлийг 22.8 хувийн хүүтэй 48 сарын хугацаатай авсан. Хариуцагч зээлийн төлбөрт зөрчсэн тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “*******” ХХК, 567,482 төгрөгийн зээлийн үлдэгдлийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ********, зээлийн төлбөрт 1,712,300 төгрөг төлсөн, үлдэгдлийг төлөх шаардлагагүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 567,482 төгрөг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 17,674.46 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ********
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, зээлийн үлдэгдлийг төлөх шаардлагагүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянаж, шийдвэр нь зүйтэй гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хавтаст хэрэгт авагдаж, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан бичгийн баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Иргэний хуулийн холбогдох заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хариуцагч ******* нь зээлийн гэрээний дагуу зээл болон зээлийн хүүгийн төлбөрт нийт 13,468,293.54 төгрөг төлөх ёстой байхад 13,866,952.78 төгрөг төлсөн учир нэхэмжилж буй 567,482 төгрөгийг төлөх шаардлагагүй гэж үзэж байна.
- Зээл болон барьцааны гэрээний хавсралт №1-д заасны дагуу хариуцагч ******* нь сар бүрийн 5-ны өдөр зээлийн эргэн төлөлтийг хийхийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч гэрээнд заасан энэхүү үүргээ удаа дараа зөрчиж байсан болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан зээлийн дансны хуулгаар нотлогдож байна.
- Хариуцагчийн 567,482 төгрөгийг төлөх шаардлагагүй гэх тайлбарыг хүлээн авах боломжгүй, давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух