📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ХХК" банкны зээлийн гэрээний үүрэгт 17,320,840.33 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: "ХХК" банк (17,320,840.33 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: ******* (хамтран зээлдэгч ******* болохыг хүлээн зөвшөөрөхгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******оос 17,320,840.33 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 244,583.34 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 240.1.2, 56.1, 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ХХК"
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн эрх зөвшөөрөгдөөгүй байсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн эрх зөвшөөрөгдөөгүй байдлыг тодорхойлохгүй хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 35.1, 35.2, 65.1.5, 116.2, 117.1, 167.1.4, 172.2-т заасан үндэслэлд нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч ******* нь итгэмжлэл олгосон хугацаа дууссан байдлаар нэхэмжлэл гаргасан, мөн Ө.*******т итгэмжлэл олгосон нь төлөөлөх эрхгүй байсан.
- Шүүх хуулийг зөрчсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух