Шүүхийн шийдвэр №25935

Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Эгийн төлөөлөгч Т.Эгээр өөрийн өмчлөлийн Тоёота ланд круйзер 100 маркийн автомашиныг Л.Б, М.Га нартай 51,000,000 төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож, үнийн дүн 44,000,000 төгрөгөөр тооцож, үлдэгдэл 16,000,000 төгрөгийг төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Д.Э (Т.Эгийн төлөөлөгч) - Л.Б, М.Га нараас 16,000,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Л.Б, М.Га - 4 сая төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрч, үлдэх 12 сая төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр: Л.Б, М.Га нараас 11,000,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 5,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 237,950 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, 190,950 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож.
Үндэслэл: Иргэнийн хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 7.1, 119.4, 119.7, 120.2.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Гын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Э
Гомдлолын шалтгаан: Худалдах, худалдан авах гэрээ зөвхөн Т.Э болон М.Га хоёрын хооронд хийгдсэн байх тул Л.Бын үүрэггүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх хариуцагч М.Гаас төлбөрт тооцож өгсөн лексус маркийн машины үнийг 20,000,000 төгрөгөөр тооцсон нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэсэн, нэхэмжлэгч уг машиныг 15,000,000 төгрөгөөр тооцохоор, тохирсон болохоо нотлоогүй байна.
Хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Хариуцагч М.Гын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 126,950 төгрөг, хариуцагч Л.Бын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 120,950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Д.Эгийн төлөөлөгч Т.Эгээр өөрийн өмчлөлийн Тоёота ланд круйзер 100 маркийн автомашиныг Л.Б, М.Га нартай 51,000,000 төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож, үнийн дүн 44,000,000 төгрөгөөр тооцож, үлдэгдэл 16,000,000 төгрөгийг төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Д.Э (Т.Эгийн төлөөлөгч) - Л.Б, М.Га нараас 16,000,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Л.Б, М.Га - 4 сая төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрч, үлдэх 12 сая төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр: Л.Б, М.Га нараас 11,000,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 5,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 237,950 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, 190,950 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож.
Үндэслэл: Иргэнийн хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 7.1, 119.4, 119.7, 120.2.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Гын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Э
Гомдлолын шалтгаан: Худалдах, худалдан авах гэрээ зөвхөн Т.Э болон М.Га хоёрын хооронд хийгдсэн байх тул Л.Бын үүрэггүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх хариуцагч М.Гаас төлбөрт тооцож өгсөн лексус маркийн машины үнийг 20,000,000 төгрөгөөр тооцсон нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэсэн, нэхэмжлэгч уг машиныг 15,000,000 төгрөгөөр тооцохоор, тохирсон болохоо нотлоогүй байна.
Хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Хариуцагч М.Гын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 126,950 төгрөг, хариуцагч Л.Бын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 120,950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу