📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ш" ХХК А.Бд холбогдох өр авлагын тооцоо, зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл, алданги төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ш" ХХК - 10,408,708 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: А.Б - гэрээ хууль бус, өр авлагын тооцоо буруу гэж татгалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,062,923 төгрөгийг гаргуулж, үлдэгдэл 5,876,216 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 30,060 төгрөг гаргуулж олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 466.1, 466.5, 56.2, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ш" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "466 дугаар зүйлийн 466.1, 466.5-д" гэснийг "186 дугаар зүйлийн 186.1 дэх хэсэгт" гэж өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж дүгнэсэн.
- "Ш" ХХК, А.Б нарын өр авлагын тооцоо, хэрэгт авагдсан баримтад үндэслэн шүүх шийдвэр гаргасан.
- А.Б 7,500,000 төгрөгийг зээлэхээр гаргасан хүсэлтийг шийдвэрлэсэн гэж хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогддоггүй.
- Нэхэмжлэгч өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох үүрэгтэй атлаа нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гарсан гэж үзэж, гомдлыг хангахгүй орхив.