ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ш ХХК нь А.Б-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт 10,408,708 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч тал А.Б ажлаас гарахдаа 8,633,774 төгрөгийн төлбөртэй байсныг тооцоо нийлж, сарын 3 хувийн хүүтэй, төлж чадахгүй бол 0.5 хувийн алданги төлөхөөр гэрээ хийсэн гэж үзсэн. Хариуцагч тал гэрээг хууль бус, аргагүйн эрхэнд байгуулсан, паспорт барьцаалсан, зохиомол өр үүсгэсэн гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 466 дугаар зүйлийн 466.1, 466.5-д заасныг үндэслэн хариуцагч А.Б-ээс 1,062,923.03 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд үүссэн тооцоо нийлэх гэрээг хүчин төгөлдөрт тооцсон. Төлбөрийн зарим хэсгийг баримтаар нотлогдсон гэж үзэж, үүн дээр Иргэний хуулийн 466.5-д зааснаар хүү тооцон шийдвэрлэсэн. Машины үнэ, алдсан айлын авлага, торгуулийн зарим хэсэг нь нотлогдсон гэж үзсэн. Гэтэл зарим төлбөрүүд буюу Яшкино компанид хамаатай өр, ярианы төлбөр, ажилчдын ажлыг алдуулсан цалин, шатахууны зардал зэрэг нь холбогдох баримтаар нотлогдоогүй, компанийн үйл ажиллагаатай холбоотой байх тул хариуцагчаар хариуцуулахааргүй гэж үзсэн. Автомашины худалдан авалт болон холбогдох зээлийн гэрээний харилцаа тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух