📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "КИП" ХХН болон "М" ХХК хооронд байгуулсан хууль зүйн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу "М" ХХК нь 2021 оны 06-10 дугаар сарын хугацаанд 8,250,000 төгрөгийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч: "КИП" ХХН - 8,250,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага тавьсан.
- Хариуцагч: "М" ХХК - өөр этгээдүүдээс хууль зүйн үйлчилгээ авсан тул төлбөр төлөх үүрэггүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 8,250,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 4,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулсан.
- "М" ХХК нь 2021 оны 07-09 дугаар сарын хугацаанд хууль зүйн үйлчилгээ үзүүлсэн байдлаар тодорхойлон шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч нь нотлох баримтыг цуглуулах үүрэгтэй байсан.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь шүүх хуралдаанд оролцож, өмгөөлөлд бэлтгэх боломжит хугацаа, нөхцөлөөр хангагдаж байсан.