ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашин худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь автомашины үнэ болох 31,455,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь автомашин худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулаагүй, харин нэхэмжлэгчийн хүүтэй гэрээ байгуулсан тул хариуцагч биш гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 31,455,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Газ бетон блокийн үнээр автомашиныг арилжих гэрээний саналыг цахим байдлаар илгээсэн нь нотлогдсон ч Иргэний хуулийн 421.2-т заасан нөхцөл бүрдээгүй тул хэлцэл хийсэн гэж үзэхгүй гэж анхан шат дүгнэснийг шүүмжилсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрч Ц.Болд-Эрдэнэ, түүний эцэг нар газ бетон блокийг худалдан авч, хариуд нь автомашиныг шилжүүлэхээр тохиролцсон баримтыг Иргэний хуулийн 41.1-ийн дагуу тайлбарлавал арилжааны гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх нь зүйтэй. Хариуцагч нь газ бетон блокыг шилжүүлэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй, гэрээнээс татгалзсан нь нотлогдсон. Автомашины үнэ 31,455,000 төгрөгөөс хэрэглэгчийн авсан газ бетон блокийн үнийг хасаж, 30,969,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрт өөрчлөлт оруулжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух