Шүүхийн шийдвэр №25747

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ,,,,,,,,,,, ХХК-ийн ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ХХК-д холбогдох зээлийн гэрээний 21-р заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж нэхэмжсэн.
Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,, ХХК - гэрээний стандарт бус нөхцөл болох 21-р заалтыг хүчингүй болгохоор шаарч.
Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ХХК - зээлийн гэрээний хугацаа дууссан, гэрээний нөхцөл стандарт бусгүй гэж үзэж байна.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөгүй, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 200.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг маргааны талаар хуульд заасан дүгнэлт бүхий шийдэл гаргаагүй, эрх зүйн харилцааг бүрэн тодорхойлоогүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Иргэний хуулийн 123.2 дахь хэсэгт зааснаар шаардах эрх шилжүүлсэн нь хууль, гэрээ буюу үүргийн мөн харшлахгүй бол шаардах эрх эзэмшигч нь гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний үндсэн дээр үүрэг гүйцэтгэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр шаардах эрхээ шилжүүлж болно гэж заасан.
Гэрээний нөхцөл стандарт бусгүй гэж үзсэн нь тодорхойгүй байна.
Нэхэмжлэгчийн ямар эрх хэрхэн зөрчигдсөн, эрх зүйн хамгаалалтын хуулиар тогтоосон ямар журмыг шаардаж байгаа нь тодорхойгүй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх, маргааны талаарх хууль хэрэглээний үр дүн болсонгүй гэж үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: ,,,,,,,,,,, ХХК-ийн ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ХХК-д холбогдох зээлийн гэрээний 21-р заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж нэхэмжсэн.
Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,,,, ХХК - гэрээний стандарт бус нөхцөл болох 21-р заалтыг хүчингүй болгохоор шаарч.
Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ХХК - зээлийн гэрээний хугацаа дууссан, гэрээний нөхцөл стандарт бусгүй гэж үзэж байна.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөгүй, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 200.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг маргааны талаар хуульд заасан дүгнэлт бүхий шийдэл гаргаагүй, эрх зүйн харилцааг бүрэн тодорхойлоогүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Иргэний хуулийн 123.2 дахь хэсэгт зааснаар шаардах эрх шилжүүлсэн нь хууль, гэрээ буюу үүргийн мөн харшлахгүй бол шаардах эрх эзэмшигч нь гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний үндсэн дээр үүрэг гүйцэтгэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр шаардах эрхээ шилжүүлж болно гэж заасан.
Гэрээний нөхцөл стандарт бусгүй гэж үзсэн нь тодорхойгүй байна.
Нэхэмжлэгчийн ямар эрх хэрхэн зөрчигдсөн, эрх зүйн хамгаалалтын хуулиар тогтоосон ямар журмыг шаардаж байгаа нь тодорхойгүй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх, маргааны талаарх хууль хэрэглээний үр дүн болсонгүй гэж үзсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу