ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч, хариуцагчтай гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэгч талд төлж барагдуулахыг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд, гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй, нэхэмжлэгч талд учирсан хохирол нь өөрийн буруутай үйлдлээс үүдээгүй гэсэн үндэслэлүүдийг дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхүүд гэрээний нөхцөл, талуудын хүлээсэн үүрэг, гэрээ зөрчигдсөн байдал, учирсан хохирлыг тогтоохдоо холбогдох хууль тогтоомжийг зөв хэрэглэсэн. Хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух