ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн М нь нэхэмжлэгч, Иргэн Г нь хариуцагч. Иргэн М нь Иргэн Г-д үл хөдлөх хөрөнгө борлуулсан бөгөөд гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн аваагүй байх тул үлдсэн төлбөрийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Шүүхээс Иргэн Г нь Иргэн М-д үлдсэн төлбөрийг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Иргэн Г нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг хэлэлцээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцөл, талуудын тайлбар, нотлох баримтыг үндэслэн үл хөдлөх хөрөнгийн гэрээнд заасан төлбөрийн үүргийг хариуцагч хангалттай биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух